Справа № 464/4112/13-ц
пр № 2-н/464/895/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву ЛКП «Житловик-С», що знаходиться за адресою: м.Львів, проспект Червоної Калини,38 (р/р 26002000004733 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів, МФО 300023, ЗКПО 2082) про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Омінде, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Відповідно до ст.162 ЖК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Омінде, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛКП «Житловик-С», що знаходиться за адресою: м.Львів, проспект Червоної Калини,38 (р/р 26002000004733 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів, МФО 300023, ЗКПО 2082) 2357 грн. 44 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору (одержувач коштів УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, р/р 31218206700008, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу судовий збір, пункт 1.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Борейко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2013 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя С.В. Борейко
The court decision No. 31119321, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4112/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: