04.04.2013
Справа № 2н/489/164/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 квітня 2013 Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко В.І., розглянувши заяву Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 156,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден.код НОМЕР_1), уродженки м.Ровно, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» суму заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1106 (одна тисяча сто шість) грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок № 260353001410 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден.код НОМЕР_1), уродженки м.Ровно, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» витрати на судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.; 0 грн. 79 коп. - інфляції, 4 грн. 25 коп. - 3% річних, на розрахунковий рахунок № 260353001410 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242.
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати заявнику.
Суддя:
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України боржник маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3 та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 31116821, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/2597/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: