№ 31111995, 13.05.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
13.05.2013
Case No.
820/3282/13-а
Document №
31111995
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 травня 2013 р. № 820/3282/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета- Трейд»

про

припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну товариства з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд».

В позовній заяві зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд» в порушення вимог діючого законодавства з 02.02.2012 року до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється. Дергачівська МДПІ Харківської області неодноразово направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу представники підприємства до ДПІ не з’явились і звітності не подали. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд» зареєстровано Дергачівською РДА 19.10.2010 року та взято на податковий облік Дергачівською МДПІ Харківської області ДПС.

Відповідно до п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України , платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством декларації, звітність інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів..

Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до Дергачівської МДПІ Харківської області з 02.02.2012 року відповідач не подає, а також документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до Дергачівської МДПІ не з’являється, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, фінансової звітності відповідачем до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби не подавалось, що підтверджується довідками Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до витягу з облікової картки платника податку , відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС фінансова звітність з 02.02.2012 року не подавалась.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців " підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета – Трейд» (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул.. Червоноармійська, б.43, Код 37246730).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31111995 ?

Документ № 31111995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31111995 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31111995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31111995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31111995, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 31111995, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31111995 refers to case No. 820/3282/13-а

This decision relates to case No. 820/3282/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31111867
Next document : 31112231