ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.05.2013р. Справа № 905/3220/13
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк», м.
Свердловськ
до відповідача-1: Державного підприємства «Зовнішторгвидав України», м. Київ», м. Донецьк
до відповідача-2: Головного управління охорони здоров'я Донецької облдержадміністрації», м. Донецьк
про захист ділової репутації, спростування поширеної інформації.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3220/13. Судове засідання призначити на 28.05.2013 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 417
2.Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії:
- довіреність на представника;
- вимоги щодо кожного з відповідачів;
- явка на засідання представників сторони обов'язкова;
3.Зобов'язати відповідача-1 представити документи та учинити дії: - довіреність на представника;
- відзив на позовну заяву;
- явка на засідання представників сторони обов'язкова;
4.Зобов'язати відповідача-2 представити документи та учинити дії: - довіреність на представника;
- відзив на позовну заяву;
- явка на засідання представників сторони обов'язкова.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1- позивачу;
2- відповідачам.
Виконав: Агапов Р.О.
Тел.381-91-18
The court decision No. 31111787, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3220/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: