Decision № 31111150, 13.05.2013, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.05.2013
Case No.
731/363/13-ц
Document №
31111150
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 731/363/13-ц

Провадження № 2/731/105/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Петренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року представник позивача Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40247 грн 95 к. та судового збору в сумі 402 грн 48 к.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 13.05.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CNXRRX09170275, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8485 грн 57 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2010 року.

Банк свої зобов'язання виконав повністю, проте позичальник належним чином не виконує умови укладеного кредитного договору в зв'язку з чим, станом на 29.03.2013 року, перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 40247 грн 95 к., що й зумовило останнього звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи /а.с.41/, в судове засідання не з'явився, завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши згоду на проведення заочного розгляду справи /а.с.42-45/.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.40/. Про причини неявки до суду не повідомила. Клопотань про розгляд справи за його відсутності не надала, у зв'язку з чим, суд, за письмовою згодою представника позивача, згідно ст.ст.224-226 ЦПК України, визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін в порядку заочного розгляду.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11,59 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що 13.05.2008 року між відповідачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений кредитний договір № CNXRRX09170275, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8485 грн 57 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2010 року.

Відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам /далі - Умови/, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, по відсотках за його користування, а також сплачувати винагороди та комісії на умовах, передбачених заявою та Умовами /а.с.6,7-25/.

Таким чином, судом вважається доведеним факт укладення між сторонами кредитного договору та отримання відповідачем кредиту шляхом перерахування позивачем коштів на поточні рахунки, зазначені в заяві позичальника /а.с.6/.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 29.03.2013 року, перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виникла заборгованість в загальній сумі - 40247 грн 95 к., яка складається з заборгованості по кредиту - 7577 грн 19 к., заборгованості по процентам за користування кредитом - 825 грн 95 к., заборгованості по комісії - 1527 грн 45 к., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 27924 грн 60 к., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн, штрафу (процентної складової) - 1892 грн 76 к., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.33-34/.

Як вбачається з Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», банк є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», створеного відповідно до Установчого договору від 06 липня 2000 року та на підставі рішення Установчих зборів акціонерів від 06 липня 2000 року, а на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство /а.с.32/.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), і вимог законодавства. Крім того, згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач, з огляду на положення ч.1 ст.612 ЦК України, станом на 29.03.2013 року порушив умови кредитного договору № № CNXRRX09170275 від 13.05.2008 року, належним чином не виконавши взяті на себе зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи і правильність нарахування якого сторонами не оспорюється /а.с.33-34/.

Протягом розгляду цивільної справи відповідач ОСОБА_3 не скористалась своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов'язань за укладеним кредитним договором.

Враховуючи вище викладене, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 40247 грн 95 к.

Судом також встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 402 грн 48 к. /а.с.36/, який відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області/, зареєстрованої за адресою с. Кухарка Варвинського району Чернігівської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50; р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № CNXRRX09170275 від 13.05.2008 року в сумі 40247 грн 95 к. (сорок тисяч двісті сорок сім гривень дев'яносто п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області/, зареєстрованої за адресою с. Кухарка Варвинського району Чернігівської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50; р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 402 грн 48 к. (чотириста дві гривні сорок вісім копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31111150 ?

Документ № 31111150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31111150 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31111150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31111150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31111150, Varva District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 31111150, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31111150 refers to case No. 731/363/13-ц

This decision relates to case No. 731/363/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31103130
Next document : 31144067