Decision № 311109, 18.12.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
03/150-38
Document №
311109
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2006 р. Справа № 03/150-38

за позовом Приватного підприємства «Європацукор», смт. Іваничі

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське», с. Цегів Горохівського району

про стягнення 24 295 грн. 01 коп. боргу

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Колесов М.Г. –представник, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Приватне підприємство «Європацукор»просить суд стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське»24 295 грн. 01 коп. боргу, процентів за користування товарним кредитом та штрафу за невиконання умов договору № 03/1 від 02.02.2006р.

В поясненні від 07.12.2006р. позивач пояснив, що в позовній заяві помилково зазначено термін виконання відповідачем зобов’язань щодо поставки буряка 10.11.2005р., а не 10.11.2006р, як належить. Просить суд прийняти до уваги здійснені виправлення.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не представив, позовні вимоги не заперечив, в судове засідання представник не з'явився.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали договору, накладних та довіреностей, —

В С Т А Н О В И В:

02.02.2006р. між Приватним підприємством «Європацукор»(Іваничівський цукровий завод) та Сільськогосподарським приватним підприємством «Цегівське»було укладено договір №03/1 купівлі-продажу цукрових буряків та продуктів їх переробки між цукровим заводом і сільськогосподарським урожаю 2006р. (а.с. 8-9).

Згідно підпункту 2.1 пункту 2 вказаного договору предметом та метою договору є зобов’язання сторін щодо виробництва, доставки та переробки сировини для максимального виробництва і реалізації цукру, досягнення максимально можливих прибутків від спільної діяльності.

Підпунктом 3.2 пункту 3 Договору №03/1 від 02.02.2006р. передбачено, що кінцева дата доставки цукрового буряка на Завод не може бути пізніше 10.11.2006р.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. (далі ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (далі ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно накладних на відвантаження товарів № 06-118 від 11.05.2006р., № 06-119 від 12.05.2006р., № 12-74 від 11.05.2006р. (а.с.10-11) на підставі довіреності № 010581 від 11.05.2006р. через Панасюка М.М. (а.с.10); накладної № 12-157 від 23.06.2006р. (а.с.12), на підставі довіреності № 989554 від 23.06.2006р. через Панасюка М.М. (а.с.12) Сільськогосподарське приватне підприємств0 «Цегівське»отримало від ПП “Європацукор” насіння цукрових буряків та гербіциди для обробітку цукрових буряків на суму 18 132,19 грн., в т.ч. на 4 097 грн. насіння цукрових буряків та на 14 034,24 грн. (8580,24 + 5454,00) гербіцидів для обробітку цукрових буряків.

Однак “Господарство” –СПП «Цегівське»свої зобов’язання не виконало, у 2006 році відповідач не здав на ПП «Європацукор»жодної тони цукрових буряків, іншим чином розрахунок за надані аванси також не провів, надані цільовим призначенням матеріальні ресурси використав для отримання власного прибутку.

Згідно підпункту 4.5 пункту 4 Договору № 03/1 від 02.02.2006р. у випадку, коли Господарство отримало товарний кредит і не поставило на Завод цукросировини, або поставило в кількості, що не вистачає для погашення кредиту, воно зобов’язано оплатити наданий товарний кредит грошовими коштами в термін до кінцевої дати надання кредиту згідно Договору, сплативши при цьому основну вартість кредиту та на умовах товарного кредиту проценти за користування ним у розмірі –0,15 % від його вартості за кожен день користування товарним з дати його отримання (а.с.8).

Відповідно до уточненого розрахунку позивача (а.с.20) сума процентів за користування товарним кредитом становить 4633,43 грн.

Пунктом 4.2 додаткового договору про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого Господарства передбачено, у разі невиконання Господарством умов даного додатку до Договору, Господарство зобов’язується оплатити надане насіння грошовими коштами, сплативши при цьому основну суму боргу, з урахуванням п.п.9.1 –9.4 основного Договору, та штраф в розмірі 30% основної суми боргу у 10-денний термін з дати розрахунку, вказаної у п.4.1 даної додаткової угоди (10.11.2006р.) (а.с.9).

Відповідно до уточненого розрахунку позивача (а.с.20) сума штрафу за порушення зобов’язання по оплаті наданого насіння становить 1229,39 грн.

На день розгляду справи в суді борг позивачу не оплачений, сума позову відповідачем не заперечена. Отже позовні вимоги про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське»боргу в сумі 24 295,01грн. (в т.ч. –18132,19 грн. –основний борг, 4 633,43 грн. –відсотки за користування кредитом та 1229,39 грн. –штраф;, всього 24295,01 грн.) підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 242 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське»с. Цегів Горохівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 32533832 на користь Приватного підприємства «Європацукор»смт Іваничі, вул. Заводська,18, код ЄДРПОУ 31979894 борг в сумі 24 295 грн. 01 коп. ; витрати по сплаті державного мита в сумі 242 грн. 95 коп. грн..; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 311109 ?

Документ № 311109 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 311109 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 311109, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 311109, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 311109 refers to case No. 03/150-38

This decision relates to case No. 03/150-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 311107
Next document : 318047