Court ruling № 31108739, 07.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 913/691/13-г.

Провадження №2/913/691/13-г

За первісним позовом

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

про стягнення 672098 грн. 97 коп.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): представник - не прибув;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи:

- позивачем (за первісним позовом) заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 493714 грн. 12 коп., пеню в розмірі 85587 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в розмірі 52440 грн. 50 коп. та 3% річних в розмірі 40357 грн. 16 коп. за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року;

- позивачем (за зустрічним позовом) заявлена вимога про визнання недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року.

Позивач (за первісним позовом) телеграмою № 1139 від 07.05.2013 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання свого повноважного представника.

Від представника відповідача (за первісним позовом) також, до канцелярії суду 07.05.2013 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, керуючись ст. 69 ГПК України відповідач просить суд продовжити термін розгляд даної справи на 15 днів.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 05.05.2013, оскільки, 05.05.2013 вихідний день, то останнім процесуальним днем розгляду даної справи є 07.05.2013.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача (за первісним позовом) про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів - до 20.05.2013 включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача (за первісним позовом) щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 913/691/13-г на 15 днів - до 20.05.2013 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 20.05.2013 об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

5. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача (за первісним позовом), документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу (за зустрічним позовом); документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження;

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Вих. №

2

13.05.2013

Надр 3 прим.

1-до справи

2- позивачу (рекомендованою з повідомленням)

3 - відповідачу (рекомендованою з повідомленням)