20.03.2013 Справа № 756/3395/13-а
Унікальний номер 756/3395/13-а
Справа 2-А/756/116/13
У Х В А Л А
« 20» березня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі дільничого інспектора міліції ст. лейтенанта Пащука Андрія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Оболонського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі дільничого інспектора міліції ст. лейтенанта Пащука Андрія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі дільничого інспектора міліції ст. лейтенанта Пащука Андрія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 15 квітня 2013 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 31108513, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/3395/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: