Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/642/13-ц
Провадження № 2/382/304/13
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Ковряк О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в котрій просила стягнути з відповідача 27 176 гривень 20 коп. боргу за договором позики та судовий збір.
В силу ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В силу п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Як видно з повідомлення адресно-довідкого підрозділу ГУДМС,УДМС України у м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 вересня 2012 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. За адресою, зазначеною в позовній заяві, відповідач не значиться, в зв'язку з чим дану позовну заяву необхідно повернути позивачці в зв"язку з непідсудністю Яготинському районному суду Київської області.
Керуючись ст. 109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути позивачці в зв'язку з непідсудністю Яготинському районному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 31107405, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 382/642/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: