Court ruling № 31107144, 08.05.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/5672/12

22-ц/774/1422/К/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14 вересня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана із порушенням процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Причини пропуску строку, вказані в апеляційній скарзі, є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання КС "Аккорд" про поновлення процесуального строку. Поновити ОСОБА_3 КС "Аккорд" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2012 року, визнавши зазначені причини поважними.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14 вересня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: