Court ruling № 31107001, 12.03.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-9400/11/0170/4

12.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Мунтян О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (вул. Леніна, 8,Джанкой,Автономна Республіка Крим,96100)

Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (вул. Севастопольська 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

треті особи: Управління ДАІ ГУ МВС України в Криму в особі Джанкойського МРЕВ ДАІ (вул. Київська, буд. 152-а, м. Сімферополь, АРК, 95034)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

про стягнення 4176,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011, ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у справі № 2а-9400/11/0170/4 - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.11 у справі № 2а-9400/11/0170/4 скасовано, прийнято нову постанову. Позов задоволено повністю: стягнуто з Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК на користь ОСОБА_2 через Джанкойське управління Держказначейства ГУ ДКУ в АРК - 4176,52 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість грн., 52 коп.) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3,40 грн. судових витрат.

26.12.2012 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4.

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що на виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду позивачу видано виконавчий лист, який складено з порушенням п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В тесті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року допущені описки в частині зазначення боржника, та розшифровка суми, яка підлягає стягненню..

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з викладеним, судова колегія вважає можливим виправити описки допущені в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012.

Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тексті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 у справі № 2а-9400/11/0170/4, виклавши п.5 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій (збір при відчуженні легкових автомобілів) у сумі 4176,52 грн. (Чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 52 коп.) з рахунку № 31219224700014, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим в м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 37694755, код бюджетної класифікації доходів 24140300».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко