Справа № 667/3446/13-ц
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1, 1941 року народження, інд.номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Херсонського державного заводу «Палада», р/р 26001702606421 у Острівському відділенні ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24961253, юридична адреса: 73021, м. Херсон, Карантинний острів,1 на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 3850,00 грн.
в с т а н о в и л а :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою до боржника про стягнення заробітної плати.
Заява підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.102 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження за заявою Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1, 1941 року народження, інд.номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Херсонського державного заводу «Палада», р/р 26001702606421 у Острівському відділенні ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24961253, юридична адреса: 73021, м. Херсон, Карантинний острів,1 на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 3850,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Стамбула
The court decision No. 31106967, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 667/3446/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: