Справа № 484/1992/13-к
Провадження № 1-КП/484/80/13
КП № 12012160110000248
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13 травня 2013 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
за участю прокурора - Буц Г.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому провадженні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012160110000248, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.12.2012 року за підозрою відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Під час підготовчого провадження встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 21.05.2013 року, 10.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18), про що слід повідомити сторони.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст. 27 КПК України підстави для цього. Судовий розгляд проводити за обов'язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілого, її представника, свідків, зазначених у реєстрі досудових розслідувань, явку яких забезпечить сторона обвинувачення.
Клопотань про виклик осіб для допиту, витребувати речей і документів для дослідження в ході судового розгляду, обрання обвинуваченій запобіжного заходу від учасників процесу не надійшло.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 176-179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити надану кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18) з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого на 21 травня 2013 року, 10.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.
СУДДЯ:
The court decision No. 31104429, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1992/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: