Справа № 686/6251/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач Л.О., розглянувши справу, яка надійшла з ДПІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гьокхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Турецько-українська компанія «Партнер», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1Г, який є директором ПП «Турецько-українська компанія «Партнер», що по вул. Геолога, 2/3 в м. Хмельницькому, порушив ведення податкового обліку, а саме п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону Укаїни «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 9680 грн.
Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 743/22-3/34256070 від 27.02.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 Гьокхана визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 31101530, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/6251/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: