Court ruling № 31099417, 07.05.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 915/381/13-г

Господарський суд Миколаївської області у складі судді

Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача -1: не з'явився;

Від відповідача -2: Опанюк Д.Г., дов. №09/51 від 02.11.12;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 : не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",

54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз,1/1,

до:

відповідача - 1- Регіонального відділення Фонду Державного майна

України по Миколаївській області,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20,а/с34;

відповідача -2- Державного підприємства " Миколаївський морський торговельний порт " ,

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська,23,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 - Міністерство інфраструктури України,

01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги,14;ідентифікаційний код 37472062.

про визнання права на оренду державного нерухомого майна та визнання договору оренди продовженим на той самий термін та на тих самих умовах,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" (далі - позивач) звернулося за позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (далі - відповідач-1) та державного підприємства " Миколаївський морський торговельний порт " (далі - відповідач-2) про визнання права на оренду державного нерухомого майна - відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/17, що перебувають на балансі державного підприємства " Миколаївський морський торговельний порт ", строком на 2 роки 11 місяців, тобто до 31.12.2015; а також про визнання продовженим на той самий термін і на тих самих умовах Договір № РОФ - 864 від 01.03.2010 оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства " Миколаївський морський торговельний порт " , встановивши строк його дії на 2 роки 11 місяців, тобто до 31.12.2015.

Позивач, користуючись правом, наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою від 25.04.2013р. за №541, якою повністю відмовився від позову, вказуючи на те що, 24.04.2013р. між ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області було укладено Договір №2 про внесення змін до Договору оренди державного нерухомого майна № РОФ-864 від 01.03.2010 в редакції змін та доповнень, внесених договором №1 від 20.09.2011 року. Договором №2 від 24.04.2013р. про внесення змін до Договору оренди №РОФ-864 від 001.03.2010р. сторони погодили продовження договору оренди №РОФ -864 від 01.03.2010р. строком на 2 роки 11 місяців та визначили строк його дії з 31.01.2013р. до 31.12.2015р. включно.

Позивачу відомі правові наслідки відмови від позову (ч.2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька