Справа № 1522/27974/12
Провадження № 2а/522/550/13
УХВАЛА
20 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області про визнання наказів про оголошення догані та звільнення недійсними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області про визнання протиправними та скасування наказів т.в.о начальника навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області ОСОБА_2 № 115 від 07.12.2009 року та № 09-0 від 24.12.2009 року, та зобов'язання відповідача виплатити позивачу заробітну плату за вимушені прогули з 25.12.2009 року, зобов'язати відповідача виплатити компенсацію за нанесену моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.
Суд вивчивши матеріали справи вважає необхідним у прийомі уточненого позову та об'єднання його з первісним позовом для розгляду в одному провадженні - відмовити, так як у відповідності до п. 6 ч. 3. ст.. 108 КАС України, справа не підсудна цьому адміністративному суду, так як первісний позов заявлено та прийнято судом в порядку КАС України, а уточнений позов подано з посиланням на ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає необхідним повернути уточнений позов заявнику та одночасно роз'яснити, що позивачем може бути подано уточнений позов в порядку КАС України.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області про визнання наказів про оголошення догані та звільнення недійсними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
20.02.2013
The court decision No. 31097277, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/27974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: