Court ruling № 31095652, 26.09.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

26.09.2012

Справа № 6/0825/218/2012

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»Ломовацької І.О. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що 17 липня 2012 року між ним та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал»укладено договір відступлення права вимоги №114/1, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»відступив на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал»право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 01 липня 2009 року у справі №2-1589/2009р. вирішено стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»): заборгованість за кредитом -9 536,92 гривень; заборгованість по відсоткам -1 767,63 гривень; пені за несвоєчасний платіж -4 509,36 гривень; витрати по сплаті держмита -158,14 гривень; інформаційно-технічне забезпечення -250 гривень, а всього -16 222,05 гривень.

16 серпня 2009 року за вказаною справою судом видано виконавчий лист № 2-1589/09, який наданий на виконання до Хортицького відділу державної виконавчої служби 08 вересня 2009 року. Але 23 грудня 2009 року виконавчий документ повернуто стягувачеві. Повторно виконавчий лист № 2-1589/09 до Хортицького відділу державної виконавчої служби не надходив

17 липня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал»укладено договір відступлення права вимоги №114/1 щодо відступлення права грошової вимоги, зокрема, щодо боржника ОСОБА_3

17 вересня 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал», з наданням копій відповідних підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що у даному випадку процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-1589/2009р. з публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(69053, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29) на її правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»(ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»(ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), р/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934), що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Бредун