Справа № 2021/2-942/11
Провадження № 6/626/83/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2021/2-942/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2021/2-942/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що оригінал було втрачено при пересилці.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.12.2011 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (а.с. 13-14).
Виконавчий лист про стягнення аліментів було видано на руки ОСОБА_1, що підтверджується її заявою від 26.12.2011 року (а.с. 16).
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2021/2-942/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2011 року до повноліття дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 31093175, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-942/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: