Court ruling № 31093049, 07.05.2013, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.05.2013
Case No.
547/357/13-ц
Document №
31093049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 547/357/13-ц

провадження по справі:

№2/547/202/13

УХВАЛА

іменем України

"07" травня 2013 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ « Агрофірма « Вересень» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до відповідача ТОВ « Агрофірма «Вересень» про розірвання договорів оренди землі, які укладені між ними та ТОВ « Агрофірма « Оболонь» в 2008 році, яке в даний час в зв»язку з реорганізацією ліквідоване шляхом приєднання до відповідача по справі ТОВ « Агрофірма «Вересень».

В судове засідання через канцелярію суду позивач ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову її від позову , в судове засідання не з»явилась.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд розцінює відмову позивача від позову як його законне право розпорядження належним йому на праві власності майном на свій розсуд.

При цьому суд не вбачає по справі будь-яких негативних наслідків прийняття відмови від позову позивача ОСОБА_4 для інших осіб.

В зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позову , а провадження по справі по її позову - закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позову до відповідача ТОВ « Агрофірма « Вересень» про розірвання договору оренди землі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ « Агрофірма « Вересень» про розірвання договорів оренди земельних ділянок в частині позову ОСОБА_4 до ТОВ « Агрофірма « Вересень» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення .

Головуючий - підпис

" З ориігналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 31093049 ?

Документ № 31093049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31093049 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31093049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31093049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31093049, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 31093049, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31093049 refers to case No. 547/357/13-ц

This decision relates to case No. 547/357/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31073442
Next document : 31093064