№ 31090978, 26.04.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2013 р. Справа №801/3670/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сакський торгівельний дім"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Сакська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить припинити державну реєстрацію юридичної особи Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сакський торгівельний дім".

Позовні вимоги мотивує тим, що Сакською Райдержадімінстрацією 16 квітня 2003 року була проведена державна реєстрація відповідача, проте з 28 жовтня 2009 року підприємство не надає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 08 квітня 2013 року по справі було відкрито скорочене провадження та відповідачу запропоновано в строк не більш ніж 10 днів з дня отримання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову або письмову заяву про визнання позову.

Копія ухвали була направлена, відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, але 18 квітня 2013 року поштовий конверт був повернутий на адресу суду з відміткою, зробленою посадовою особою пошти "за зазначеною адресою організація відсутня" (а.с. 14).

Згідно ч. 4 п. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки представником відповідача не надано суду письмових заперечень, які б унеможливлювали ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 16.04.2003 року зареєстрований Сакською Райдержадімінстрацією, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій з ідентифікаційним кодом 32481622 (а.с. 3-4). На податковий облік до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби відповідача взято 07.05.2003 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пп. 16.1.3. та 16.1.7. п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, крім іншого, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством.

Судом встановлено, що відповідач як платник податків знаходиться на обліку в Сакській об'єднаній державній податковій інспекції АР Крим Державної податкової служби та зобов'язаний подавати декларації у порядку та строки, встановлені законодавством.

Судом встановлено, що відповідач більше року не надавав податкову звітність, що підтверджується довідкою № 1034/9/15.1-7 від 22.03.2013 року (а.с. 7), остання податкова звітність була подана 28 жовтня 2009 року. При цьому заборгованості перед бюджетом підприємство не має (а.с. 6).

Приймаючи до уваги, що відповідач декларацій, документів фінансової звітності до органів державної податкової служби не надає, у суду є підстави для ухвалення рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Сакський торгівельний дім" (зареєстровану 16.04.2003 року Сакською Райдержадімінстрацією, код ЄДРПОУ 32481622, місцезнаходження : 96570, АР Крим, Сакський район, с. Фрунзе, вул. Гагаріна, б. 1).

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова