СУДОВИЙ НАКАЗ
справа № 2н-1289/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі договору найму на жилу площу ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинен своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання він не виконує, плату за користування опаленням не вносить, має заборгованність за період з квітня 2006 року по серпень 2007 року в сумі 1243 гривень 61 коп., яку добровільно не сплачує.
За таких обставин на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованність в сумі 1243 гривень 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1958 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташований за адресою м. Донецьк, 83000, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089, РР № 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, заборгованність в сумі 1243 (одна тисяча двісті сорок три) гривень 61 коп., стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (пятнадцять) гривень на РР 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 33257089.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 3109059, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 17.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1289/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: