.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/2430/13-ц
Провадження № 2/206/633/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"29" квітня 2013 р. м. Дніпропетровска
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів для відповідача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернути її, відсутні.
Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 208, ч.4-6 ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Судове засідання по цивільній справі призначити на 16 травня 2013 року на 15:30 годину в кабінеті № 304 Самарського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.
Відповідачу надати у судове засідання письмові пояснення з приводу позовної заяви.
Довести до відома сторонам, що судове засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязати добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії цивільного процесу.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або забезпечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового розгляду справи по суті.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області та строки передбачені ЦПК України.
Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.В.Мірошниченко
The court decision No. 31089754, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/2430/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: