Decision № 3108933, 24.07.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа №2-3222/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: ПАВЛЕНКО Л.М.

при секретарі: ГАВРИЛОВОЙ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асскон» про скасування перепон у користуванні майном та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Асскон» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Асскон», про скасування перепон у користуванні нерухомим майном будівлею дільниці розбірки та ріхтовки автомобілей (літ 2Б-1 згідно плана БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єктом нерухомого майна - будівлею дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108. Позовні вимоги мотивовані тим, що нерухоме майно - будівля дільниці розбірки та ріхтовки автомобілей (літ 2Б-1 згідно плана БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єкт нерухомого майна - будівля дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108 в 2006р. були передані їй у власність керівництвом ТОВ «Асскон» у якості несплачених дивідендів за 2005-2006р і з квітня 2007р. керівництво ТОВ «Асскон» ставить перепони у користуванні цим майном, про що складено акт.

ТОВ «Асскон» надало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю дільниці разбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плана БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єкт нерухомого майна - будівлю дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108.

Вимоги зустрічного позову заявник обґрунтовує тим, що на ТОВ «Асскон» придбало право власності на нерухоме майно будівлю дільниці разбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плана БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єкт нерухомого майна - будівлю дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108 шляхом створення, а ОСОБА_1 безпідставно оспорює це право та вважає що вона є власником цього майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та позов пітримала. Представник відповідача ТОВ «Асскон» Манько P.M. у судове засідання з'явився проти позову заперечував, а позовні вимоги зустрічного позову підтримав.

Заслухавши пояснення позивача, та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов задоволенню не підлягає, а зустрічний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до результатів інвентаризації ТОВ «Асскон» від 23.04.2007р. підприємством створені (шляхом будування) будівля дільниці разбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плану БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єкт нерухомого майна -будівля дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108.

Згідно ст.331 ЦК України підставою для набуття права власності на річ є її створення.

ОСОБА_1 оспорює право власності ТОВ «Асскон» на будівлю дільниці разбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плану БТІ) площею 296,3кв.м. та об'єкт нерухомого майна - будівлю дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108 . Факт створення ТОВ „Асскон" будівлі дільниці розбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плану БТІ) площею 296,3 кв.м та об*єкта нерухомого майна - будівлі дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорпса, 108 підтверджується інвентарізаційним описом майна ТОВ „Асскон" від 23.04.2007р., з якого випливає, що вказане нерухоме майно знаходиться на балансі ТОВ „Асскон"..

Відповідно до ст.392 ЦК України власник має право пред'явити позов про визнання права власності до особи яка таке право оспорює.

Оскільки у судовому засіданні ТОВ „Асскон" довело право власності на будівлю дільниці розбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плану БТІ) площею 296, 3 кв.м та об*єкт нерухомого майна - будівля дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108, а ОСОБА_1 не надала до суду доказів передання спірних будівель від ТОВ „Асскон", позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними та задоволенню не підлягають, а зустрічний позов ТОВ „Асскон" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.Ю,11,27,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.392 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ТОВ „Асскон" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати право власності на будівлю дільниці розбірки та ріхтовки автомобілів (літ 2Б-1 згідно плану БТІ) площею 296,3 кв.м та об*єкт нерухомого майна - будівлю дільниці миття, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 108 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Асскон" ЗКПО 31367029.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька