Court ruling № 31087356, 01.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року у задоволенні скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області.

З вказаною ухвалою не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було залишено без руху. На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про долучення до матеріалів справи доданої до заяви квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року. Також на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року. Таким чином недоліки вважаються усуненими.

З заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду вбачається, що апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року. Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова