Головуючий в 1 інстанції Пруднікова Г.М.
Доповідач: Барсукова О.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
27 березня 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді: Постолова В.Г.
суддів: Барсукова О.І., Дундар І.О.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області від 28 лютого 2013 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шуменський ринок», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області від 28 лютого 2013 року відкрито провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шуменський ринок», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по справі закінчити, призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 01 квітня 2013 року на 10 годин 30 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуюча
Судді
The court decision No. 31087321, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 255/1731/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: