Decision № 31087016, 24.04.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
24.04.2013
Case No.
296/3952/12-ц
Document №
31087016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/3952/12-ц

2/296/983/13

Рішення

Іменем України

( З А О Ч Н Е )

"24" квітня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді: В.П.Маслак

за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Щетініної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ ЕКЖитомиробленерго, у звязку з чим складено акт № 006354 від 03.05.2012 р. та протокол № 4 від 24.05.2012 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 322 грн. 59 коп. На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 006354 від 03.05.2012 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідно до витягу наданого представником позивача, особовий рахунок споживача електричної енергії № 16/16/58792 відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 11). Згідно довідок обласного адресного бюро від 24.12.2012р. та 02.03.2013 р., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є споживачами електричної енергії.

03.05.2012 р. у квартирі № 212 за адресою : м.Житомир, вул. Шевченка 35, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, у звязку з чим складено акт № 006354 від 03.05.2012р. та протокол № 4 від 24.05.2012 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 322 грн. 59 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням вищезазначеного, вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 322 грн. 59 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 22 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ Ощадбанк, МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 322,59 грн. (триста двадцять дві гривні 59 коп.), нарахованих по акту № 006354 від 03.05.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 214,60 грн.(р/р 26008002011613 в ПАТ Першого інвестиційного банку, МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31087016 ?

Документ № 31087016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31087016 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31087016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31087016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31087016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 31087016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31087016 refers to case No. 296/3952/12-ц

This decision relates to case No. 296/3952/12-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31087013
Next document : 31105431