Court ruling № 310866, 12.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"12" грудня 2006 р. Справа № 13/513-06

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України м.. Вінниця

до:1. ТОВ "Надра", 2. ТОВ "Надра-Вінбуд" м. Вінниця

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.10.2006 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

Прокурор, Романова Г.О.,

Позивача, Ільчик О.В., довіреність № 350/153/974/пс від 29.12.05;

Відповідача 1, Чабанюк Ю.А., керівник;

Відповідача 2, Андрієнко В.В., керівник;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.10.2006 року укладений між ТОВ "Надра" та ТОВ "Надра-Вінбуд", згідно з яким ТОВ "Надра" продало, а ТОВ "Надра-Вінбуд" купило майнові права на матеріали, обладнання та виконані обсяги будівельно-монтажних робіт, що в сукупності становлять незавершений будівництвом житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями.

Від відповідачів ТОВ "Надра" та ТОВ "Надра-Вінбуд" надійшли клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що між ними 21.11.2006 року укладено угоду про розірвання оспорюваного договору купівлі-продажу.

Позивач за погодженням з прокурором подав заяву про те, що не заперечує проти припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 49 ГПК України.

Судові витрати по справі покладаються порівну на кожного відповідача.

Заходи по забезпеченню позову, які були вжиті ухвалою про порушення провадження у справі № 13/513-06 від 20.11.2006 року шляхом накладення арешту на дев'ятиповерховий 96-ти квартирний будинок із трьох секцій, який знаходиться в м. Гайсині по вул. Жовтневій, 2 підлягають скасуванню, враховуючи припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ТОВ "Надра" м. Вінниця, вул. Островського, б. 14 кв. 501 (р\р № 260033014455 в ЦВ ПІБ м. Вінниця МФО 302571 код ЗКПО 31474090 в доход державного бюджету України 42,50 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ "Надра" м. Вінниця, вул. Островського, б. 14 кв. 501 (р\р № 260033014455 в ЦВ ПІБ м. Вінниця МФО 302571 код ЗКПО 31474090, на користь "Судовий інформаційний центр" 03057 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р № 26002014180001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 69 грн. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ТОВ "Надра-Вінбуд" м. Вінниця вул. Келецька, 136 кв.149 (р/р № 26000000367001 в ВД АТ "Індекс-банк" МФО 302537 код ЗКПО 34420823) в доход державного бюджету України 42,50 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ "Надра-Вінбуд" м. Вінниця вул. Келецька, 136 кв.149 (р/р № 26000000367001 в ВД АТ "Індекс-банк" МФО 302537 код ЗКПО 34420823) 69 грн. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Заходи по забезпеченню позову, які були вжиті ухвалою про порушення провадження у справі № 13/513-06 від 20.11.2006 року шляхом накладення арешту на дев'ятиповерховий 96-ти квартирний будинок із трьох секцій, який знаходиться в м. Гайсині по вул. Жовтневій, 2 скасувати.

Дану ухвалу направити Заступнику прокурора Вінницької області, позивачу, відповідачам, а також ВДВС у Гайсинському районі для скасування заходів по забезпеченню позову.

Суддя Тісецький С.С.