Court ruling № 31086286, 08.05.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Cправа № 644/4077/13-ц

08.05.2013

Справа №644/4077/13-ц

2/644/1529/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2013 рокум. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про подовження пропущеного строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Харківської міської Ради про подовження пропущеного строку для прийняття спадщини, в якій зазначив, що 30 травня 2011 р. його тітка ОСОБА_3 склала заповіт на його імя, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4

09 липня 2012 року ОСОБА_3 померла. Йому тривалий час не було відомо про смерть тітки, в звязку з тим, що він виїхав за межі м. Харкова, де допомагав хворій родичці ОСОБА_5

Лише 25 квітня 2013 року ним отримано повідомлення від приватного нотаріуса про смерть тітки та заповіт на його імя.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд встановити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як такому, що пропустив строк для прийняття спадщини за поважних причин.

Зазначений позов підлягає залишення без руху.

В позовній заяві не зазначено місце відкриття спадщини, що позбавляє суд можливості встановити підсудність.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про подовження пропущеного строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п*ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.К. Ізмайлов