Court ruling № 310852, 14.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

"14" грудня 2006 р. Справа № 4/353-06

за позовом: Приватного підприємства "Охоронна Агенція "Ніка", 23205, Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 32812048

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - цукор", 22714, Вінницька область, Іллінецький район, с. Бабин, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 31950325

про спонукання підписати акт виконаних робіт за вересень 2006р. та акт зняття постів

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : Жила О. Ю. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

ВСТАНОВИВ:

Поданий позов про спонукання підписати акт виконаних робіт № 00053 від 11.09.2006 року на суму 3666 грн. 67 коп. та акт зняття постів від 11.09.2006р..

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, в зв”язку з невиконанням ними вимог ухвали суду про надання доказів про захист прав позивача у спосіб вказаний в позовній заяві № 075 від 20.10.2006р.. Дане клопотання підлягає задоволенню, так як ненадання відповідних доказів не дозволяє вирішити спір по суті.

Тому позов підлягає залишенню без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України з покладенням судових витрат на позивача.

Керуючись ч. 1,2 ст. 4-3, 4-5, ст.22, 28, 33, ч.2 ст.34, ст.36, 38, п.5 ст.81, ст.86, 115, 116 ГПК України ,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.