Справа № 369/3870/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2013 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали справи по скарзі ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух Олег Ярославович на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух Олег Ярославович звернулася в суд зі скаргою на дії державного виконавця.
Скарга відповідає нормам ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуальною кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі по скарзі ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух Олег Ярославович на дії державного виконавця.
Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 04.06.2013 року.
В судове засідання викликати сторін.
Пропоную особі дії, якої оскаржуються подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д. Усатов
The court decision No. 31084474, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/3870/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: