Справа № 273/668/13-к
УХВАЛА
07 травня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Хоменко Г.М., .з участю прокурора Пилипчук Г.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12013060110000086 по обвинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого вироком Баранівського районного суду від 13.03.2013 за ст.15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 200 год. громадських робіт
за ст. 263 ч. l КК України,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
В судове засідання не з'явився ні обвинувачений ОСОБА_2 ні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд вважає що вони ухиляються від явки до суду, тому застосовує щодо них примусовий привід в наступне судове засідання, яке відкладено на 14 год. 03.07.2013 року.
Керуючись ст.ст. 323, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
та свідків:
-ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3,
примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 14 год. 03.07.2013 року.
Три копії постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Юрчук М.І.
The court decision No. 31084014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 273/668/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: