Court ruling № 31083161, 07.05.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.13 Справа № 914/436/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р.

у справі № 914/436/13-г

за позовом позивача 1: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_2, м. Трускавець

позивача 2: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_3 м. Трускавець

позивача 3: Колективного підприємства "Телесервіс", м. Трускавець

позивача 4: Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, м. Трускавець

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат", м. Трускавець

до відповідача 2: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Гавриляк Лесі Дмитрівни, м. Трускавець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Лужаниці Тараса Петровича Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області

про: визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р. у справі №914/436/13-г (суддя Р. Матвіїв) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, Колективне підприємство "Телесервіс" та Міська організація української спілки ветеранів Афганістану звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н та б/д.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, згідно платіжного доручення №647 від 17.04.2013р., сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 115,00 грн. Однак, вказана сума не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р., оскільки відповідно до п.п. 2,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду передбачене ст.ст. 22,91 ГПК України.

Відтак, з метою фактичної реалізації права позивачів на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д, оскільки така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, та зобов'язати скаржників провести доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д, на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р. у справі №914/436/13-г до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 28.05.2013р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати позивачів (скаржників) провести доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1032, 00 грн.

4. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб подати письмові з нормативним і документальним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

5. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (23.05.2013 р.).

6. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду, у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

7. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати на власний розсуд.

8. Ухвала направляється сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин