Decision № 31081971, 12.03.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3852/12-ц

2/296/884/13

Рішення

Іменем України

заочне

"12" березня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого Сингаївського О.П.

за участю секретаря Горелової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ZHXRRX08410581 від 22.02.2007 року у розмірі 32 649,43 грн. і сплачені судові витрати у розмірі 326,49 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю і зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав та не повідомив про поважні причини неявки.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 22.09.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZHXRRX08410581, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти на строк до 22.03.2009 року включно, у вигляді кредиту у розмірі 1 498,75 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 1 498,75 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Однак, ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погасив кредит та відсотки по ньому.

Станом на 25.10.2012 року, відповідно до наданого Банком розрахунку, він має заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 649,43 грн., що складається з наступного:

-1 498,80 грн. заборгованості за кредитом;

-11 910,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

-930,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-16 278,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-1 530,93 грн. штраф (процентна складова),

і дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом до яких, також відноситься сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, пенею є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

У звязку з чим і відповідно до вимог ст.ст. 550, 611 ЦК України, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаної договірної пені, обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, задовольняє позов у межах заявлених вимог і враховуючи вимоги ч. 1 ст. 88 ЦПК України, також, стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 326,49 грн.

Керуючись ст.ст. 526-533, 549, 550, 611, 625, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст. 3, 10, 60, 88, 224-226, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.01.1982 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № ZHXRRX08410581 від 22.02.2007 року у розмірі 32 649 (тридцять дві тисячі шістсот сорок дев»ять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський