ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
07 травня 2013 року Справа № 913/1111/13.
Провадження №27/913/1111/13
За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, -
про стягнення 30907 грн. 99 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Антоновій І.В.,
в присутності учасників розгляду спору:
від позивача - Сімейко А.І. - заступник начальника юридичного відділу, - довіреність №06-05-3/47 від 10.01.13 року;
від відповідача - представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 15277,92 грн., пені за період з 20.12.11 року по 30.11.12 року у сумі 15277,92 грн. та 3% річних за аналогічний період у сумі 352,15 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №411, укладеного між сторонами 20.11.04 року.
У зв'язку з надходженням позовної заяви господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за №913/1111/13, розгляд якої за результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду (ст.21 ГПК України) було доручено судді Лазненко Л.Л.
07.05.13 року відповідно до приписів ст.21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду був здійснений повторний розподіл цієї справи, за результатами якої її для подальшого розгляду передано судді господарського суду Луганської області Середі А.П.
До початку судового засідання 07.05.13 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; надав докази спрямування на адресу відповідача акту взаємозвірки.
Відповідач витребуваних судом документів не надав, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення.
Тому, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 20.05.13 року, о 14 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
за результатами взаємозвірки належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення;
оригінали документів, наданих до позову у копіях, - для огляду у судовому засіданні.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;
за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;
документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
у випадку часткового або повного погашення суми заявленої до стягнення подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 31079340, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1111/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: