Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З 2н\251\1988\13
08.05.2013 року м. Горлівка Номер справи 251\3527\13-ц
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню .
Керуючись ст.67,68ЖК України , Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.95-97,103-104 ЦПК України .
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, І.п.Н НОМЕР_1 зареєстрований за адресою м. Горлівка вул. Гречнева-8\87 на користь Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року в сумі - 1477,23 грн., 3% річних - 6,97 грн., інфляційні нарахування -0,98 грн. на р\р № 26005414020000 в ПАТ «ПроФін Банк» м. Донецьк , МФО 334594, ОКПО 03337007.
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа судовий збір в сумі-114, 70 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:______ ОСОБА_1
Місце печатки суд
Згідно зі ст.105 Цівільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для прд'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 2013 року
Судовий наказ видано стягувачеві «___» ___ 2013 року
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом
трьох років з наступного дня після його видачі
Суддя_____ ОСОБА_1І
Місце печатки суду
The court decision No. 31078377, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 251/3527/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: