ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" травня 2013 р.
Справа № 5017/3534/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2013 р.
по справі № 5017/3534/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно – монтажне підприємство „ВОЛСБУД”
до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
про стягнення 44 114,21 грн.
встановив:
11.03.2013р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2013р., в якій просив скасувати вказане рішення суду, по справі № 5017/3534/2012 і прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно – монтажне підприємство „ВОЛСБУД” відмовити в повному обсязі.
13.03.2013р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було повернено скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв’язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”.
30.04.2013р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013р., через господарський суд Одеської області повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов’язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Відновити Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “23” травня 2013 року о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І.Колоколов
The court decision No. 31078024, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3534/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: