Decision № 31077976, 29.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1247/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків про стягнення 2467100,00грн. за участю :

позивача - Авагімова Р.Р. - дов.;

відповідача - Черняк А.В. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення звернувся до відповідача, державного підприємства "Будівельно-монтажне управління № 168" заборгованість в розмірі 2467100,00 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву в повному обсязі визнає суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що впродовж 2009-2012 р.р. Концерном радіомовлення, радіозв"язку та телебачення було укладено з ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" договори про надання поворотної фінансової допомоги, а саме:

- № 1-06 від 10.02.2006 р.;

- № 2-09 від 11.03.2009 р.;

- № 887 від 25.10.2010 р.;

- № 1220 від 20.09.2011 р.;

- № 1325 від 27.01.2012 р.;

- № 1383 від 03.04.2012 р.;

- № 1394 від 04.05.2012 р.;

- № 1486 від 18.10.2012 р.

Згідно цих договорів, позивач надав відповідачу поворотну фінансову допомогу на суму 2467100,00 грн.

Так, п. 3.1. статуту концерну РРТ, затвердженого наказом адміністрації державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України від 30.05.2012 р. № 275 ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" є окремою юридичною особою, що входить до складу концерну РРТ - державного господарського об"єднання підприємств як підприємство-учасник. Згідно п. 3.9. статуту, концерн не відповідає за зобов"язаннями його учасників, а підприємства-учасники не відповідають за зобов"язаннями концерну. Підприємства-учасники концерну є юридичними особами. Відносини концерну з підприємствами учасниками здійснюється на основі договорів.

Так, правовою основою для отримання та повернення поворотої фінансової допомоги є договір позики. Відносини за договором позики регулюються відповідно до ст. 1046-1053 Цивільного кодексу України.

Ст. 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договорів, поворотна фінансова допомога надається на безоплатній основі та підлягає поверенню за вимогою концерну.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Так, позивач звертався до відповідача з претензіями № 2985/9-09 від 30.07.2012 р., № 4640/9-09 від 12.11.2012 р. та № 685/9-09 від 27.02.2013 р., але відповіді не отримав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Будівельно-монтажне управління № 168" (61017, м. Харків, пров. Диамічний, 2, р/р 26008000130101 в ФАТ "УкрЕксімбанк", МФО 351618, код 01168233) на користь Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, р/р 26005168057001 в РЦ КБ "Приватбанк" м. Києва, МФО 320649, код 01190043) заборгованість в розмірі 2467100,00 грн. та 68820,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.05.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.