ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30 квітня 2013 року № 826/6292/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "В В Агро"
до
Відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління
юстиції Волинської області
про
визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області щодо проведення 23.01.2013 р. опису та арешту майна; скасування рішення Відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області про опис та арешт майна.
Відповідно до п. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Позовна заява, подана до суду, не підписана (на останній сторінці позовної заяви навпроти визначення особи, яка підписує позовну заяву, а саме "директор", відсутній підпис цієї особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду позовної заяви, підписаної уповноваженим представником позивача, а також примірника позову, який містить підпис представника позивача, для направлення відповідачу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В В Агро" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 20 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 31077460, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/6292/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: