Court ruling № 31076685, 07.05.2013, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/620/13-ц

Категорія № 45/47

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2013 рокусмт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у період навчання в учбовому закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання у період навчання ОСОБА_2 у сумі 500 гривень щомісячно до 28 лютого 2015 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом денної форми навчання Сімферопольського коледжу Державного вищого учбового закладу «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана». Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.

В порядку підготовки справи до розгляду позивачці надати суду розрахунок витрат, які вона здійснює на утримання дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 117/620/13-цза позовом ОСОБА_1, яка звернулася на захист інтересів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у період навчання в учбовому закладі.

Призначити попереднє судове засідання на 22 травня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати позивачку надати суду розрахунок витрат, які вона здійснює на утримання дитини.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову.

Позивачці та відповідачу у судовому засіданні мати при собі паспорти та ідентифікаційні номера, довідки з місця роботи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв