Decision № 31076142, 08.05.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.05.2013
Case No.
676/2352/13-ц
Document №
31076142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2352/13-ц

Номер провадження 2/676/1147/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між сторонами договору № HMXRRX14570280 від 21.01.2008 року, ОСОБА_2 21.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3 718,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 19.03.2013 року має заборгованість 27 239,32 грн., яка складається з : 3 250,68 грн. заборгованість за кредитом; 220,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 602,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21 392,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1 273,30 грн. процентна складова штрафу.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 27 239,32 грн. заборгованість за кредитним договором № HMXRRX14570280 від 21.01.2008 року, судовий збір в розмірі 272,39 грн..

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав заяву в якій позов визнає, справу просить розглядати в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № HMXRRX14570280 від 21.01.2008 року, ОСОБА_2 21.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3 718,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 19.03.2013 року має заборгованість 27 239,32 грн., яка складається з : 3 250,68 грн. заборгованість за кредитом; 220,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 602,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21 392,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. фіксована частина штрафу; 1 273,30 грн. процентна складова штрафу.

Відповідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вже відомо, відповідач згодний повернути кредит з відповідними відсотками та судовими витратами.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213,215, 224-226 ЦПК України України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - 27 239 (двадцять сім тисяч двісті тридцять девять) грн.32 коп. заборгованості за кредитним договором № HMXRRX14570280 від 21.01.2008 року та 272(двісті сімдесят дві) грн.39 коп. судового збору (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 31076142 ?

Документ № 31076142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31076142 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31076142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31076142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31076142, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31076142, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31076142 refers to case No. 676/2352/13-ц

This decision relates to case No. 676/2352/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31075045
Next document : 31080376