Court ruling № 31075906, 25.04.2013, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.04.2013
Case No.
450/1035/13-ц
Document №
31075906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/1035/13-ц Провадження № 6/450/63/13

УХВАЛА

судового засідання

"25" квітня 2013 р. Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - Оніщенко Л. О. - про виправлення помилок допущених при оформленні виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - Оніщенко Л. О. звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування покликається на те, що на його адресу було направлено копію судового рішення від 21.09.2012 року у вказаній цивільній справі, однак виконавчий лист оформлено неналежним чином, а саме у ньому зазначено реквізити стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»: 18.08.1960 року народження, вул. Комсомольська, 28 м. Чернігів, Пустомитівський район Львівська область, пошт. індекс: 14000, ІПН (ЄДРПОУ): 19357516, однак ці дані не відповідають дійсності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість по кредитному договору №55-066 від 10 жовтня 2007 року у розмірі 26162,39 (двадцять шість тисяч сто шістдесят дві гривні 39 копійок) гривень; стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» судовий збір у розмірі 261,62 грн.

На виконання вищевказаного рішення Пустомитівським районним судом Львівської області стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк» видано виконавчий лист № 1316/1377/12 від 08.02.2013 року.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, була допущена механічна помилка, а саме: у виконавчому листі не вірно вказано реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - 18.08.1960 року народження, вул. Комсомольська, 28 м. Чернігів, Пустомитівський район Львівська область, пошт. Індекс: 14000 ІПН (ЄДРПОУ): 19357516, коли вірними реквізитами стягувача є - поштовий індекс 1400о, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, р/р № 290958007, МФО 353575, код 19357516.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та необхідність внесення виправлення до виконавчого листа 1316/1377/12 від 08.02.2013 року, оскільки невідповідність виконавчого документа вимогам встановленим Законом України «Про виконавче провадження» унеможливлює звернення рішення суду до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - Оніщенко Л. О. - про виправлення помилок допущених при оформленні виконавчого листа - задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 1316/1377/12 від 08.02.2013 року, виданого на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2012 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

вважати вірними такі реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - поштовий індекс 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, р/р № 290958007, МФО 353575, код 19357516;

виключити із виконавчого листа № 1316/1377/12 від 08.02.2013 року виданого на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.09.2012 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором покликання на реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» - 18.08.1960 року народження, вул. Комсомольська, 28 м. Чернігів, Пустомитівський район Львівська область, пошт. індекс: 14000, ІПН (ЄДРПОУ): 19357516 - як такі, що внесені внаслідок описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31075906 ?

Документ № 31075906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31075906 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31075906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31075906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31075906, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31075906, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31075906 refers to case No. 450/1035/13-ц

This decision relates to case No. 450/1035/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31075859
Next document : 31096251