Decision № 31075310, 18.04.2013, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
218/331/13-ц
Document №
31075310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 218/331/13-ц

РІШЕННЯ

ім'ям України

"18" квітня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретарі - Демко В.А.,

розглянувши порядку з а о ч н о г о провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" , скорочена назва ПАТ »УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2013 року позивач, публічне акціонерне товариство „ УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК " звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 25311 грн. 46 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 13.06.2012 року відповідач уклав кредитний договір № КЭКСФ/214167.2 та отримав кредит у розмірі 22000 грн.00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.06.2014 року включно .

Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 25311 гр. 46 коп., яка складається із загальної заборгованості по кредиту - 20208 гр. 78 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1142 гр. 68 коп., заборгованості по комісії - 880 гр.00 коп., штрафні санкції - 3080грн.00 коп,.

Цю суму позивач просить стягнути з відповідача , а також судові витрати в сумі 253грн. 11 коп. на його користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає та просить розглянути справу в порядку заочного провадження , оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. З наслідками розгляду справи в порядку заочного провадження він ознайомлений.

Відповідач ОСОБА_2 Рзапрошувався до судового засідання на 07.03.2013 року , на18.04.2013 року про що своєчасно був повідомлений судовими повістками. Але до судових засідань він не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 22000гр.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.06.2014 року .Відповідно до умов укладеного договору договір складається із анкети-заявки позичальника, умов кредитування фізичним особам .

Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 25311 гр. 46 коп., яка складається із загальної заборгованості по кредиту - 20208 гр. 78 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1142 гр. 68 коп., заборгованості по комісії - 880 гр.00 коп., штрафні санкції - 3080грн.00 коп.

Оскільки відповідачем були порушені умови кредитного договору від 13.06.2012 року, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, пов"язані з розглядом справи в сумі 253 гр. 11 коп., на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору від 17.09.2008 року, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" , скорочена назва ПАТ »УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Амвросіївка, 25311 ( двадцять п'ять тисяч триста одинадцять) гр. 46 коп. - загальна сума заборгованісті за кредитним договором та 253 ( двісті п'ятдесят три ) гр.. 11 коп . -судові витрати на рахунок № 3739006 на користь банку публічного акціонерного товариства „ УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" , скорочена назва ПАТ »УКРБІЗНЕСБАНК» , ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969 ( 83001 м. Донецьк , вул.Артема буд. 125).

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяВ.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31075310 ?

Документ № 31075310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31075310 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31075310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31075310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31075310, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31075310, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31075310 refers to case No. 218/331/13-ц

This decision relates to case No. 218/331/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31075308
Next document : 31075313