Decision № 31074944, 07.05.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2143/13-ц

Номер провадження 2/676/1099/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-22999-290707.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 року відповідачу відкрито картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 року банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Згідно п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, відповідач - Держатель картки зобов'язаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Відповідач станом на 26.02.2013 року порушив умови кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 та має прострочену заборгованість на загальну суму 2 909,24 грн., яка складається з: 2 909,24грн.-тіло кредиту.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №002-22999-290707 від 29.07.2007 року 2 909,24 грн., яка складається з: 2 909,24грн.-тіло кредиту та 229,40 грн. судового збору. Справу просить розглядати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що 29.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-22999-290707.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 року відповідачу відкрито картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Згідно до п.1.3. кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 року банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Згідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, відповідач - Держатель картки зобов'язаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Як встановлено судом, відповідач станом на 26.02.2013 року порушив умови кредитного договору №002-22999-290707 від 29.07.2007 та має прострочену заборгованість на загальну суму 2 909,24 грн., яка складається з: 2 909,24грн.-тіло кредиту.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 229 грн.40 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 909 (дві тисячі дев'ятсот дев'ять) грн.24 (двадцять чотири) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.