Справа № 626/1089/13-п
Провадження № 3/626/437/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.05.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником генерального директора ТОВ АФ «Пісчанська» (вул. Кірова, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, см. Харків,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 який працює помічником генерального директора ТОВ АФ «Пісчанська» (вул. Кірова, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області) порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету на 184,5 грн., занижено суму ПДВ, яка відображається в особовому рахунку платника та повністю залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства на 17 020,2 грн., а також завищено суму перевищення суми податкового кредиту над сумою податкового зобовязання на суму 10 581,58 грн., чим порушив п.198.1, 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія АА № 540602 від 15.04.2013 року, витягом з акту перевірки.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 31074680, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/1089/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: