ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
07.05.13 Справа № 919/247/13-г.
За позовом Приватного підприємства «Градстройсервіс»
До Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика»
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Севастополя передані вимоги Приватного підприємства «Градстройсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» в особі відділення № 41 про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі шляхом здійснення грошового переказу по платіжному дорученню № 380 від 20.02.2013 в розмірі 46 464,42 грн. з розрахункового рахунку позивача № 2600030110851 в ПАТ «Банк «Таврика» МФО 300788 на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду Гагарінського району № 37190101002702 в ГУ ДКСУ в м. Севастополі МФО 824509 код ЄДРПОУ 22275002, по платіжному дорученню № 363 від 20.02.2013 в розмірі 2 382,06 в розрахункового рахунку позивача № 2600930210851 в ПАТ «Банк «Таврика» МФО 300788 на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду Гагарінського району № 37190101002702 в ГУ ДКСУ в м. Севастополі МФО 824509 код ЄДРПОУ 22275002.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 27.02.2013 порушено провадження у справі № 919/247/13-г та призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя № 919/247/13-г від 01.04.2013 здійснено заміну неналежного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» в особі відділення № 41 - на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Таврика».
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя № 919/247/13-г від 16.04.2013 справу № 919/247/13-г передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Матеріали справи № 919/247/13-г були отримані Господарським судом міста Києва 29.04.2013 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 23.05.13 о 11:30. Зал судових засідань № 8.
2. Витребувати у учасників процесу, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
3. Витребувати у позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
4. Витребувати у відповідача письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
5. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Сівакова
The court decision No. 31074136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 919/247/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: