Decision № 31073309, 18.04.2013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/678/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №80558 CRED від 16 серпня 2007 року в розмірі 30960 грн. 66 коп., а також судові витрати по справі

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

16 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №80558 CRED, відповідно до якого банк видав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 25000 грн. на термін до 10 вересня 2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених даним договором.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого споживчого кредиту у передбачений договором строк, відповідно до ст.. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином. Станом на 28 січня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить30960 грн. 66 коп., а саме:

- Непогашений кредит 10138,61 гривень.,

- Несплачені відсотки 19109,64 гривень.,

- 250 гривень штрафу (фіксована частина).,

- 1462,41 гривень штрафу (процентна складова).,

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299,(тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором від 16 серпня 2007 року №80558 CRED.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"судові витрати по справі в розмірі 309 гривень 61 копійка

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя І. О. Опанасюк