Court ruling № 31071973, 08.05.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2013 Справа № 920/480/13Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 920/480/13, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енергетичні технології», м. Харків, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центролит», м. Суми, про стягнення 2 802 325 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.04.2013 у справі № 920/480/13 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центролит» (40020, м. Суми, вул. Брянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 00217875) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, код ЄДРПОУ 32949766) 2 176 356 грн. 29 коп. основного боргу, 425 689 грн. 99 коп. суму платежу за споживання електричної енергії понад договірну величину, 6 266 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 48 503 грн. 19 коп. - 3 % річних та 54 867 грн. 76 коп. судового збору; в частині стягнення пені в розмірі 86 572 грн. 37 коп. у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При виготовлені рішення від 22.04.2013 року у справі № 920/480/13, судом у пункті 2. резолютивної частини даного рішення допущено арифметичну помилку, а саме, визначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача без урахування вимог наведених правових норм.

Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає це арифметичною помилкою, виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає пункт 2. резолютивної частини рішення від 22.04.2013 у справі № 920/480/13 в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центролит» (40020, м. Суми, вул. Брянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 00217875) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, код ЄДРПОУ 32949766) 2 176 356 грн. 29 коп. основного боргу, 425 689 грн. 99 коп. суму платежу за споживання електричної енергії понад договірну величину, 6 266 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 48 503 грн. 19 коп. - 3 % річних та 52 020 грн. 12 коп. судового збору».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку у пункті 2. резолютивної частини рішення від 22.04.2013 у справі № 920/480/13, виклавши пункт 2. резолютивної частини рішення від 22.04.2013 у справі № 920/480/13 в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центролит» (40020, м. Суми, вул. Брянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 00217875) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, код ЄДРПОУ 32949766) 2 176 356 грн. 29 коп. основного боргу, 425 689 грн. 99 коп. суму платежу за споживання електричної енергії понад договірну величину, 6 266 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 48 503 грн. 19 коп. - 3 % річних та 52 020 грн. 12 коп. судового збору».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя М.С. Лущик