Court ruling № 31071622, 07.05.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.13 Справа № 915/804/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» /54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55/

до відповідача: Міський пологовий будинок № 1 /54003, м. Миколаїв, вул.Володарського,5/

про зобов’язання відповідача виконати зобов'язання за договором

встановив:

29.04.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Міського пологового будинку № 1 про зобов'язання підписати наданий позивачем у трьох екземплярах акт приймання виконаних будівельних робіт по формі № КБ-2в за листопад 2011р. на суму 187281,56 грн., а також довідку про вартість виконаних підрядних робіт по формі № КБ-3 за листопад 2011р. на суму 187281,56 грн. за договором підряду від 17.07.2009р. №14/07/09.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів заявник додав до позовної заяви фіскальний чек від 26.04.13р. № 7683 та опис вкладення у цінний лист від 26.04.13р.

З поданого заявником опису вкладення вбачається, що заявник не направив відповідачеві основний документ - копію позовної заяви, чим не дотримав приписів вищенаведених статей ГПК України.

Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55, код 32543259) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 29.04.2013р. № 1.

Суддя Д.О.Бездоля