Sentence № 3107036, 26.02.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-57/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 февраля 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца пос. Южный Коспаш г. Кизел Пермской обл. РФ, русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 01.10.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 г.) - с испытательным сроком 1 г.;

- 01.11.2000 г. Селидовским городским судом Донецкой обл. по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 06.11.2002 г. на основании ст. 53 УК Украины условно-досрочно на 6 мес. 24 дня;

- 23.05.2005 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободившегося 23.05.2006 г. на основании стр. 81 УК Украины условно-досрочно на 10 мес. 22 дня;

- 05.03.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины - к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 12.11.2008 г. по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской обл. от 05.11.2008 г. условно-досрочно на 6 мес. 10 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 , 18.12.2008 г. примерно в 19.00 час., находясь на площадке второго этажа второго подъезда д. 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве психотропного вещества без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0 мл, находящиеся в одноразовом медицинском шприце емкостью 10,0 мл. После чего указанное психотропное вещество положил в карман своей курточки с левой стороны и незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.12.2008 г. примерно в 19.50 час. в районе д. № 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объемом 3,0 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце емкостью 10,0 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 года предоставленная 08.01.2009 года на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,255 г.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 23.12.2008 года первоначальный объем жидкости составлял 3,0 мл, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/, составила 0,306 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 18.12.2008 г. примерно в 19-00 час. он на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 2-го подъезда д. 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка нашел шприц с психотропным веществом первитин объемом около 3 мл, который взял себе для личного употребления и хранил в кармане куртки. В этот же день примерно в 19.50 час. в районе этого же дома он был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 года, согласно выводам которой предоставленная 08.01.2009 года на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,255 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 23.12.2008 года первоначальный объем жидкости составлял 3,0 мл, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/, составила 0,306 г (л.д. 12, 34-36);

- вещественным доказательством по делу, которым признан шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 2,0 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 37-38).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 05.03.2007 г. (л.д. 22-23).

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений. Суд приходит к выводу об отсутствии по делу отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно протоколу медицинского освидетельствования ОСОБА_1 на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения от 18.12.2008 г. (л.д. 10), факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения не установлен.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 05.03.2007 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство: шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 2,0 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 16.01.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 11), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 33), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 05.03.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 26.02.2009 года.

Вещественное доказательство - шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 2,0 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 16.01.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 23.12.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек и судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло