Court ruling № 31069488, 15.03.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2013 року Справа № 805/3254/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод профілювання «Еліпс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2013 № 0000082202, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод профілювання «Еліпс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2013 № 0000082202.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового засідання на 02 квітня 2013 року на 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- Договір поставки з ТОВ «Компанія «Киприда» та первинні документи до нього, що підтверджують факт поставки (видаткові накладні, специфікації, товарн-транспортні накладні тощо) (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- Документи, що підтверджують використання придбаної у ТОВ «Компанія «Киприда» продукції у власній господарській діяльності Позивача (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- податкові накладні, на підставі яких формувався податковий кредит спірних періодів (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- податкові декларації з ПДВ за листопад 2011 року - жовтень 2012 року з додатками (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- правоустановчі документи Позивача, наказ про призначення директора (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє Відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- документи стосовно реорганізації Відповідача;

- акт ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 20.11.2012 № 3005/15-2/37842281 про результати перевірки ТОВ «Компанія «Киприда», на який міститься посилання у акті перевірки Позивача;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.